DANS LA GENE, Y'A PAS DE PLAISIR. ILS VEULENT CHANGER LES REGLES DU JEU DE LA POLITIQUE avec DES CANDIDATS QUI NE VEULENT PAS PARTICIPER A LEUR JEU DE PETITS CHEVAUX et LES EMPECHER DE SE PRESENTER FAUTE DE PARRAINAGES.

Ces personnalités se sont ainsi retrouvées candidates « malgré e[lles] » et pouvaient être parrainées « même sans le vouloir »

Le Canard enchaîné publie une série de révélations sur la primaire populaire parmi lesquelles une intervention vidéo de Samuel Grzybowski dans laquelle il indique avoir pour objectif d’empêcher les candidatures de Yannick Jadot et de Jean-Luc Mélenchon en appelant les maires à bloquer les parrainages, de faire chuter leurs côtes de popularité en menant des opérations de critiques massives sur les réseaux sociaux, d’empêcher leurs prêts bancaires pour qu’ils ne puissent pas mener campagne et de collecter un maximum de données sur les personnes intéressées par l’initiative. À la suite de ces révélations La France insoumise demande à ce que la primaire populaire cesse de les impliquer de même que Jean Luc Mélenchon

COMPLEMENT DECREDIBILISES LES JEUNES GENS !

L'ENTREPRENEUR SOCIAL QU'EST Samuel GRZYBOWSKI

Militants de longue date et fondateurs de la Primaire populaire, Mathilde Imer et Samuel Grzybowski veulent essayer de « changer les règles du jeu » de la politique. Et s’imaginent bien faire perdurer leur mouvement au-delà de la consultation citoyenne.

CHANGER LES REGLES DU JEU DE LA POLITIQUE. 

Oui, on vous a vu à l'oeuvre dans la vidéo interne qui a fuité. La vidéo était initialement destinée aux bénévoles de la Primaire populaire et se retrouve désormais brandie par ses opposants.

 Les organisateurs de la Primaire populaire sont dans la tourmente. La fuite d'une vidéo jette un peu plus de discrédit sur cette association, accusée d'être un instrument au service de Christiane Taubira. "Notre but avec le pôle politique, c'est d'essayer d'empêcher que les membres du bloc des justices, donc Anne Hidalgo, Jean-Luc Mélenchon, Fabien Roussel, Arnaud Montebourg et Yannick Jadot, puissent avoir les 500 signatures", a affirmé Samuel Grzybowski, co-fondateur de l'initiative pour la Primaire populaire, dans cette vidéo, dans laquelle il fait référence aux parrainages nécessaires pour se présenter à l'élection présidentielle.

La France insoumise demande aux organisateurs de retirer le nom de Jean-Luc Mélenchon du scrutin, qui se tiendra du 27 au 30 janvier, en vue de l’élection présidentielle. Anne Hidalgo et Yannick Jadot avaient déjà annoncé qu’ils n’y prendraient pas part.

 Ni Jean-Luc Mélenchon, ni Yannick Jadot, ni Anne Hidalgo ont accepté de participer à la primaire populaire. Le candidat de la France insoumise a refusé avançant ne pas être "concerné par les mésaventures du centre gauche, entre le PRG de Taubira et le Parti socialiste d'Hidalgo". ​​​​​​​

La seule figure politique de cette élection qui pourrait faire sortir et émerger un nom pour une unité à gauche, c'est Christiane Taubira. Elle est, en effet, la grande favorite. L'ancienne ministre voit dans ce scrutin l'occasion de lancer sa candidature, de lui donner une légitimité et du poids pour espérer doubler les concurrents de son camp.​​​​​​​

Dernier élément en date, le clan du candidat à l'élection présidentielle a dénoncé une démarche "problématique" et "insincère" de la part des organisateurs de cette primaire populaire. Le directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon, Manuel Bompard, a fustigé dans un communiqué "le caractère délibérément brutal de cette initiative, sans respect des personnes engagées dans cette élection présidentielle. Ainsi, les candidats seront soumis au vote sans leur accord. D'autres n'y seront pas, sans leurs avis non plus"

Pour Yannick Jadot, le ton est le même. Sur RTL, le candidat écologiste a pointé une "tromperie" pour les électeurs. "Quand vous voulez renouveler la politique, vous respectez les personnes que vous mettez sur votre liste (...) Ils font des arguments juridiques comme quoi, à partir du moment où je suis candidat à la présidentielle, ils peuvent instrumentaliser mon nom (...) À moins de trois mois de l'élection présidentielle, je ne veux plus parler entre nous, je veux parler aux Françaises et aux Français", a-t-il expliqué.

Membre de l'équipe de campagne d'Anne Hidalgo, la présidente PS de la région Occitanie, Carole Delga a estimé que la "primaire populaire" n'est "pas un projet sérieux", tout en reconnaissant que son parti n'a "pas assez travaillé" pour préparer 2022. "C'est la déception !", a-t-elle affirmé sur Public Sénat.​​​​​​​

Cette femme m'a toujours mise mal à l'aise. Elle ne m'attirait pas plus que Caroline FOUREST.

Alors, comme elle est revenue sur les plateaux T.V. pour dire qu'elle apportait son soutien à MACRON, je me suis penchée sur son cas.

En 2011, lorsque des islamistes s’installent au gouvernement marocain, elle doit quitter le pays. Et elle commence sa collaboration à Charlie Hebdo.

Qui est cette ancienne membre de Charlie Hebdo, qui se trouvait à CASABLANCA le 7 janvier 2015 au moment de l’attentat au siège de son journal et qui est placée sous surveillance policière en raison des menaces dont elle est l’objet

Pour l’achat d’un riad de 9 chambres à Essaouira en juin 2019 elle a dû se contenter des revenus de son mari Raphaël de Ricaud, responsable de la finance islamique chez Rothschild. Converti à l’Islam radical à la mosquée Finsbury Park à Londres, ce dernier travaille avec l’Arabie saoudite. Lourde tâche d’avoir à gérer un riad à Essaouira, une résidence à Dubaï (Émirats arabes unis) et un appartement à Paris de la RIVP (à loyer modéré).

Elle vit sous protection policière permanente, tient un discours radicalement critique sur l’islam qui lui a valu de multiples menaces de mort. Le patron des sénateurs Les Républicains Bruno Retailleau a lancé vendredi 15 novembre 2019 une cagnotte de soutien à l’« ex-journaliste » de Charlie Hebdo Zineb El Rhazoui, critique virulente de l’islamisme au cœur d’une récente polémique sur les réseaux sociaux. Elle pourra ainsi payer des frais d’avocat malgré sa situation précaire.

Visée par des faits de cyber-harcèlement en 2019, elle avait porté plainte contre Idriss Sihamedi, ancien président de Baraka City. BarakaCity est une ONG internationale islamiste de droit français ayant existé de 2008 à 2020. Fondée par Idriss Sihamedi, l'association vient en aide aux populations musulmanes démunies dans plusieurs pays du monde.

Il était notamment à l'origine de la création du mot-dièse #BalanceZinebElRhazoui repris par des milliers d'internautes mais il avait été relaxé

Pour résoudre  les problèmes d’insécurité dans certaines banlieues, Zineb El Rhazoui, qui est souvent présentée dans les médias comme un rempart crédible contre le radicalisme religieux,  propose tout simplement que la police  “puisse tirer à  balles réelles”. Des propos d’une extrême violence qui ont choqué les autres invités, y compris l’animateur Pascal Praud, lequel est pourtant  loin d’être “un gauchiste.”

Cette femme ne véhicule que LA HAINE et la VENGEANCE AVEUGLE ! Elle et ZEMMOUR sont les complices des amalgames et des exclusions. HONTE A EUX. Ils ont trouvé un terrain de chasse qui leur rapporte en tant que ” journalistes “

En même temps les médias qui l’invitent savent très bien qu’elle ne peut parler d’autre chose que cela. C’est son seul fond de commerce, c’est son seul sujet, jouer la victime et balancer un torrent de boue sur l’Islam et les musulmans. ça fait le buzz. Jusqu’où ira la surenchère ? qui invitera plus islamophobe ?

"Je soutiens Emmanuel Macron car je fais partie des Français qui en sont contents. Il est le seul à nous proposer une sortie par le haut. Zineb El Rhazoui, journaliste et essayiste. #ApollineMatin" «J'ai décidé de m'engager pleinement pour le Président Emmanuel Macron. C'est le choix du cœur et de la raison. La France en a besoin», écrit-elle, même si pour l'heure le locataire de l'Élysée ne s'est pas porté officiellement candidat à sa réélection.

 "Il a coché toutes les cases dialectiques du camp laïc"

"C’est la première fois que j’apporte mon soutien à un homme politique". La journaliste Zineb El Rhazoui, ancienne membre de la rédaction de Charlie Hebdo, a décidé de s’engager publiquement pour Emmanuel Macron dans la campagne présidentielle. "C’est son projet qui me semble le plus intéressant, explique-t-elle dans "Apolline Matin" ce lundi sur RMC et RMC Story. C’est le président de la République et je fais partie des Français qui sont plutôt contents, qui n’ont pas envie de se vautrer dans cette opposition acrimonieuse, critique, souvent de façon injuste. J’observe les opinions des uns et des autres, notamment sur les réseaux sociaux. Ça me suffit pour savoir qui je suis et qui je ne suis pas.

Invitée de Darius Rochebin sur LCI dans la foulée, la journaliste a répondu aux questions sur ses motivations. «Venant de là où vous êtes - femme la plus menacée de France - certains diraient : «allez vers le nationalisme, Éric Zemmour ou Marine Le Pen»», lui fait remarquer le journaliste. Et Zineb El Rhazoui de répondre : «Je viens d'un combat contre l'islamisme qui s'est forgé loin de ces petits débats franco-français, d'extrême droite et de jeu politique», explique-t-elle. «Emmanuel Macron incarne la capacité à bouger sur ces lignes. Il est de tous les présidents de la république celui qui a poussé le plus loin les lignes de la dialectique.»

Son annonce a déclenché quelques commentaires peu élogieux à son encontre

Emmanuel Macron Ah ça. J’ai voté Macron pour ne pas avoir Le Pen. Je vais être cohérent : je ne voterai pas Macron pour avoir Zineb el-Razhoui, ses éloges de Papacito et ses injonctions envers la police à tirer sur les manifestants.

Zineb El Rhazoui, la franco-marocaine chantre de la laïcité, Macroniste, vomissant sur les chrétiens et les musulmans ... #QUI est son chirurgien esthétique ?!?

Son mari un certain Stéphane de Ricaud est un très bon ami de Macron. Il travaille chez Rothschild dans la finance islamique à Dubaï (lol). Réveillez vous sur l’imposture zineb el rhazoui. (Merci à Idriss Sihamedi ainsi que @faitsetdocs pour cette info)

Quand tu te demandes à qui ça profite t’as tout compris. Ils vont financer la campagne de macron en échange d’un poste pour elle Le mari de Zineb est à la tête du pôle finance islamique de la banque Rothschild à Dubaï. Benoît Roch. 

 Zineb El Rhazaoui est mariée à un financier spécialiste de la finance islamique en Arabie Saoudite pour la banque Rothschild et vit à Dubaï

On retrouve la même tenaille chez le clone féminine de Macron, Pécresse : à la fois soutenue par Maître Gims et Thibault de Montbrial, avocat de Zineb.

Vous vous souvenez quand @IdrissSihamedi avait sorti plusieurs dossiers sourcés, sur Zineb ? Il avait été insulté de menteur et calomniateur. Et bah voilà, on y est !

Zineb El Rhazoui apporte son soutien à Emmanuel Macron et on ne comprend pas très bien pourquoi. La seule chose qui est claire, c’est que ça fait une 23420ème raison de plus de ne pas voter pour lui. #Presidentielle2022

Rachel Khan, Zineb El il manque Caroline Fourest et on aura la sainte trinité dans cette campagne

L'extrême-droite aussi rue dans les brancards

Zineb El Rhazoui trahit toutes ses idées certainement dans l’espoir d’obtenir un poste de ministre au sein de la Macronie … Pitoyable !

Je suis déçu (Valeurs Actuelles)

Il semblerait que, sans vaccin, je ne sois pas près de voir la fin de mes emmerdes. Il semblerait que j'aie, par mon refus obstiné, beaucoup à perdre et très peu à gagner. Ma façon d'habiter ce monde s'en trouve bouleversée, c'est vrai ; mais si c'était justement ce dont notre monde a besoin ? Et je me surprends à voir, au plus sombre de la tourmente, l'orée d'une lumière nouvelle...

Alors, à ce qu'il paraît, je ne serais qu'une « emmerdeuse », une irresponsable au point de mériter que l'on me retire mon droit même à la citoyenneté. Pourquoi ? Parce que je ne me suis (toujours) pas fait vacciner.

Alors, à ce qu'il paraît, la sentence qu'appelle de tout son courroux le chef de notre État malade, serait de me refuser désormais – à moi et à la minorité de dissidents de mon espèce – la liberté autrefois banale et naïvement apolitique d'aller au restau, de prendre un canon, d'aller boire un café, d'aller au théâtre et au ciné... Peut-être devrais-je tout de même m'estimer (encore) heureuse de ne pas subir la menace d'être vaccinée de force (sauf bien entendu, si je tiens à continuer de recevoir mon salaire mensuel) ou jetée en prison (sauf évidemment, si je pousse la dissidence jusqu'à risquer de me procurer un faux pass sanitaire) ; bref : sauf si j'essaie tant bien que mal, et surtout coûte que coûte, de continuer à vivre ma vie « comme avant », quels que soient mes choix.

Alors, à ce qu'il paraît, j'appartiendrais à cette minorité « réfractaire » que le Président de notre République tient à « emmerder », et cela jusqu'au bout.

« Réfractaire » – me souffle le Larousse, à moi qui aime bien les mots – signifie : ce qui « résiste à quelque chose, qui refuse d'obéir ou de se soumettre », ou ce qui « est incapable de comprendre, de connaître certains sentiments, certains actes ». On peut également remplacer cet adjectif par ses synonymes, qui sont nombreux : rétif.ve, étranger.ère, fermé.e, imperméable, inaccessible, insensible, rebelle, sourd.e. Et tout cela me questionne. Je me demande : Suis-je en train de résister bêtement et farouchement à une injonction pourtant nécessaire au bien-être – à la survie même – de notre société ? Suis-je en train de me montrer inutilement et stupidement rétive et rebelle à un changement de mode de vie pourtant inévitable ? Suis-je en train d'agir de manière contre-productive en restant imperméable, insensible et sourde aux transformations sociétales pourtant indispensables que réclame cette crise par laquelle notre humanité est si durement éprouvée ?

Le changement m'est difficile à accueillir, je l'admets. Surtout lorsqu'il demande à avoir lieu de manière si brutale, de façon si rapide et inattendue. J'ai envie de dire : « Attendez, je n'ai pas eu le temps de me préparer à ça, j'ai encore besoin d'y réfléchir, où est la touche pause ? » En réalité pourtant, mon argument ne tient pas : le temps de réfléchir, j'en ai même trop eu. J'ai eu trente-deux ans pour me frotter à tout ce qui, dans ce monde, m'indiquait qu'on en arriverait là : les villes bétonnées du trottoir au gratte-ciel, la pollution aux particules fines, la surproduction de déchets en tout genre, les soldes d'été et d'hiver, la consommation à outrance, les low-cost sans modération et les vacances au soleil, le tourisme de masse, le rasage des forêts primaires et les steaks au soja, le green-washing du McDo bio et du Starbucks fair trade, du chocolat pour Noël et un nouvel i-Phone, des litres de glyphosate jusque dans mes tampons périodiques, des mines de coltan, des puits de pétrole, la fonte des glaces et le réchauffement climatique, j'en passe et des pires et très peu de meilleures ; en tout cas je ne peux pas dire que je ne l'avais pas vu venir.

Mais quel rapport avec la vaccination ? me demanderez-vous. Je digresse peut-être, pardonnez-moi, c'est qu'il me semble que l'équation doit prendre en compte tout cela. C'est que j'ai envie de demander à quoi on m'accuse d'être rétive, à quoi on me reproche de résister. Antivax ? S'agit-il seulement de cette injection que je refuse de laisser pénétrer mon corps ? S'agit-il seulement pour moi de refuser que l'on m'injecte ce vaccin-là, alors que des millions de personnes rêvent d'y avoir accès et en sont jusqu'à aujourd'hui privées ? Est-ce qu'il s'agit d'un caprice d'occidentale privilégiée blanche et riche qui a accès à tout, aux soins, à l'éducation, à l'information, à la culture, au loisir, à la consommation, à qui le passeport ouvre les portes du monde entier ou presque, et qui pinaille encore devant une petite piqûre qu'on lui offre gracieusement et qu'elle s'estime en droit de refuser ? Oui, il y a de ça, c'est évident. Ma position de privilégiée me permet aussi d'avoir le temps de me poser des questions, m'offre le loisir de choisir, m'octroie le droit d'exprimer mon refus.

Mais alors, je me dis : peut-être que ce privilège-là implique aussi des devoirs. Peut-être que refuser est parfois un devoir, peut-être que parfois ne rien dire est plus dangereux que d'oser dire « non », quitte à se tromper. Je ne suis pas certaine d'avoir raison, loin de là, je doute en permanence : parce que je crois intimement que le doute est le terreau de la diversité des points de vue et de la multiplicité des voix, le lit des idées nouvelles et des propositions inédites, l'antidote à la monoculture de la pensée unique. Je résiste, me dit-on, je suis réfractaire, et pourtant j'ai l'impression que ce refus-là m'invite à accueillir des changements qui bouleversent ma vie comme jamais auparavant. Et qui, j'espère, bouleverseront le monde.

Je ne vais plus au ciné ni au restau, ni boire de canons, ni de cafés, je ne vais plus au théâtre ni au musée, je ne prends plus l'avion ni le train, je ne pénètre plus dans les magasins, avec la même insouciance qu'avant. Maintenant, toutes ces activités qui autrefois me semblaient naturelles et sans enjeux, sont devenues autant d'opportunités de repenser ma manière d'habiter ce monde. Je ne suis pas vaccinée, et il y a désormais tant de choses auxquelles je n'ai plus accès, ou dont l'accès m'est rendu cher et compliqué ; je réfléchis donc à deux fois avant de me faire tester à mes propres frais : Est-ce que ça en vaut vraiment la peine ? Est-ce que j'ai besoin de ça ? Est-ce qu'on pourrait faire autrement ? Bien sûr, je peux choisir de continuer à acheter en ligne, frénétiquement, tout un tas de choses dont je n'ai pas plus besoin qu'avant, je peux faire des apéro-zoom, regarder sur mon écran des spectacles qu'on disait, il y a peu encore, « vivants » ; en somme essayer de me faire croire que rien n'a vraiment changé.

Je peux aussi réfléchir à tout ce que cela implique que de vivre ensemble au sein de cette écosystème que nous co-créons. Demander à quelqu'un : « Comment ça va ? » et écouter vraiment sa réponse ; me demander à moi aussi comment je vais, m'observer et me comprendre, car il apparait évident que de ma bonne santé dépend celle des autres, et inversement. Me demander pourquoi ce besoin de sortir, d'aller boire des coups, de me changer les idées, de me distraire d'une vie qui pourtant palpite à l'intérieur et tout autour de moi et que je laisse flétrir au lieu de l'honorer. Me demander si mon travail me nourrit, s'il me fait me sentir utile, s'il ne finit pas par me dévorer l'esprit et la santé. Me préparer, peut-être, à ne plus prendre l'avion, à ne plus voyager comme avant. Passer les frontières, geste pour moi jusqu'à présent dépourvu de sens, ne semble plus tout à coup si simple ni si innocent : Est-ce que je remplis les critères d'entrée dans ce pays ? Est-ce que l'absence de passeport vaccinal me condamne à rester en dehors ? Je ne m'étais jamais posé avec autant de sérieux ce genre de questions, ou plutôt je n'avais jamais cru qu'elles me concerneraient, ces questions pourtant si familières à la majorité des êtres humains qui peuplent cette terre.

Alors oui, à ce qu'il paraît, une injection (ou deux, ou trois...) et mes « emmerdes » seraient terminées. Un coup de scan de mon code QR et la vie pourrait reprendre « comme avant ». Seulement, en ai-je vraiment envie ? Cette « vie d'avant » était-elle vraiment viable ? Combien de temps pourrais-je encore continuer à prétendre que boire un café en scrollant sur mon smartphone, commander un steak ou partir en vacances sont des gestes sans incidences, que mon « niveau de vie » ou mon « pouvoir d'achat » n'ont aucun impact sur l'état du monde et sur la santé des autres humains qui l'habitent aussi ? Peut-être qu'au fond, ce petit geste de rébellion, ce petit refus qui prend pour moi et pour moins de 10% de la population française des proportions inattendues, relève plus de l'acceptation que de la résistance. Accepter que les choses ne peuvent plus continuer ainsi, car aucun QR ni aucun vaccin ne nous sauvera des prochains virus, des prochaines épidémies et des nombreuses catastrophes qui dévasteront ce monde tant que nous ne changerons pas radicalement nos façons de l'habiter. Accepter que rien ne sera plus jamais « comme avant ». Accepter la merveilleuse opportunité que nous offre cette crise de réinventer notre humanité.

Alors, peut-être qu'au lieu de tenir à tout prix à gagner cette « guerre », on pourrait maintenant s'atteler à cultiver la paix.

ILS MERITENT UNE BONNE FESSEE

Parce qu’ils refusent la dispersion des voix de gauche, des élus se sont par serment, à Romainville, en région parisienne, engagés à suspendre leurs parrainages jusqu’à désignation d’une candidature unique pour la prochaine présidentielle.

Le serment de Romainville (93) est une cérémonie qui a été organisée par le maire de la ville, Romain Dechy, le 16.10.2021, avec la Primaire Populaire

« Pourquoi, s’irrite l’édile, ce qui est possible à l’échelle locale ne le serait pas à l’échelle nationale alors que se profile un remake de la précédente présidentielle ? N’aura-t-on à nouveau, au second tour de la présidentielle, que le choix entre néolibéralisme ou extrême droite ? »

FRANÇOIS DECHY (

DES GAMINS JALOUX DE JL MELENCHON,

DEFAVORABLES AU PROJET DE L'UNION POPULAIRE DE LA FRANCE INSOUMISE

JUSQU'A LUI ETRE NUISIBLES

ILS MERITENT UNE BONNE  FESSEE

C’est pourquoi aujourd’hui, nous, élu.e.s ayant le pouvoir de parrainer les candidats à la présidentielle, faisons le serment de n’accorder nos parrainages que lorsque les conditions du rassemblement auront été réunies. »*

Raphael GLUCKSMANN, eurodéputé (Place Publique)

Pierre LARROUTUROU, eurodéputé (Nouvelle Donne)

François DECHY, maire (Citoyen) Romainville (93)

Stéphane DELPEYRAT, maire (Génération.s) Saint-Médard-en-Jalles (33)

Éric PLIEZ, maire (PS) Paris 20e (75)

Christian PAUL, maire (PS) Lormes (58)

Arthur BOIX-NEVEU, maire (Génération.s) Barberaz (73)

Louis CAVALEIRO, maire (Place Publique) Étauliers (33)

Rachel FRENCH, maire (DVG) Marminiac (46)

Stéphane BLANCHET, maire (DVG) Sevran (93)

Mireille FIGEAC, maire (Citoyenne) Gindou (46)

Sabine MOUSSON, maire (DVG) Teulat (81)

Laetitia HAMOT, maire (Citoyenne) La Crèche (79)

Hervé GUIHARD, maire (Place Publique) Saint-Brieuc (22)

Dominique BIZAT, maire (DVG) Saint-Céré (46)

Jos GAELIGUE maire (PS) Saint-Michel-De-Bannières (46)

Yvan LUBRANESKI, maire (DVG) Les Molières (91)

Jeremy DAUPHIN, maire (DVG) Languédias (22)

Léa FILOCHE, conseillère de Paris (Génération.s) (75)

Roberto ROMERO, élu régional (Génération.s) Île-de-France

Céline VERON, élue régionale (Place Publique) Pays de la Loire

Olivier ROMERO GAYO, élu régional (Place Publique) Occitanie

Joëlle MARIE-REINE SCIARD, élue régionale (Place Publique) Nouvelle-Aquitaine

Laurence FRANÇOIS, élue régionale (Place Publique) Occitanie

Jean-François BRIDET, élu régional (EELV) Centre-Val-de-Loire

Sandrine HERNANDEZ, élue régionale (Place Publique) Nouvelle-Aquitaine

Fabien BAZIN, président (PS) de la Nièvre (58)

Sophie TOUZET, élue départementale (Génération.s) Haute-Garonne (31)

Élodie GIRARDET, élue départementale (EELV) Seine-Saint-Denis

Brigitte DESVEAUX, élue départementale (ex-EELV) Charente-Maritime (17)

Aurélien TARAVELLA, élu départemental (Place Publique) Haute-Garonne (31)

Julien PARIS, élu départemental (Génération.s) les Landes (40)

Marie-Dominique BELUCHE-RIBLET, élue départementale (Citoyenne) Territoire de Belfort (90)

Barthélémy GONELLA, élu départemental (Nouvelle Donne) Finistère (29)

Je découvre cette publication sur la page facebook des

Marie Christine

ON NE JOUE PAS DANS LA MEME COUR DE RECREATION QUE TOUS CES BRAVES ELUS

ON JOUE DANS LA COUR DES GRANDS. 

LA REPONSE A VOTRE PRISE DE TETE LA VOILA !

ARRETEZ VOS GESTICULATIONS

le prochain meeting de Jean-Luc Mélenchon se tiendra

le mercredi 19 janvier à Strasbourg.

LOIN DES COUARDS MEDIATIQUES, DES PEOPLE

EN TOUS GENRES MUETS COMME DES CARPES (ETTES)

ON N'OUBLIERA PAS CEUX QUI SE SONT ENGAGES ET LES AUTRES

Akhenaton, pseudonyme de Philippe Fragione, né le 17 septembre 1968 à Marseille, est un rappeur, producteur, réalisateur, acteur et animateur de radio français. Membre emblématique du groupe IAM, Akhenaton est, selon RFI, « un des représentants les plus écoutés du rap en France. 

La chanteuse Tina ARENA : "Pour aller plus haut, aller plus haut Et dessiner des souvenirs Aller plus haut, aller plus haut Et croire encore à l'avenir Aller plus haut, aller plus haut Se rapprocher de l'avenir".... EN COMMUN

AVEC J.Luc MELENCHON, susceptible d'être au deuxième tour.

CE SONT EUX QUI LE DISENT... LES LIGNES BOUGENT

Le 14 janvier 2022, Jean-Luc Mélenchon était sur sa chaîne Twitch (https://twitch.tv/jlmelenchon) pour un nouveau numéro de son émission #AlloMelenchon. Il est revenu sur la journée exceptionnelle pour les insoumis à l'Assemblée nationale où la proposition de résolution déposée par Clémentine Autain pour la reconnaissance de l'endométriose comme affection de longue durée a été adoptée à l'unanimité. Il a également parlé des autres propositions de lois déposées par les insoumis en ce jour de « niche parlementaire ». Il a par ailleurs parlé de la grève du 13 janvier et de la mobilisation des enseignants et parents d'élèves contre le protocole sanitaire de Blanquer à l'école et pour demander de vrais moyens de protection sanitaire au ministre de l'Éducation nationale. Il a aussi parlé des parrainages pour l'élection présidentielle alors qu'il rencontrait Gérard Larcher, président du Sénat, sur ce thème. Enfin, Jean-Luc Mélenchon a également parlé de l'humour en politique et a raconté quelques anecdotes de fous-rires récents.

https://www.sudouest.fr/sante/coronavirus/vos-questions/passe-sanitaire-et-vaccinal-delais-ce-qui-change-vraiment-a-partir-de-ce-samedi-15-janvier-7727187.php

A vrai dire, c'est pour informer ceux qui sont concernés. Je n'ai pas lu l'article.

Ces bouillabaisses me donnent mal à l'estomac.

Je préfère aller au soleil sur mon balcon et manger quelques boites de foie de morue. 

La dose de rappel peut être administrée trois mois après la dernière injection d’un vaccin à double dose (Pfizer, Moderna, AstraZeneca). Selon le vaccin et pour savoir à partir de quand une autre dose de vaccin est possible, l’Assurance maladie a mis en place le site : monrappelvaccincovid.ameli.fr.

D’après une estimation du ministère de la Santé, entre 500 000 et 700 000 personnes n’ont pas fait leur dose de rappel à temps et verront leur passe sanitaire se désactiver ce 15 janvier.

Les conditions d’application du passe sanitaire restent inchangées, comme le précise l’arrêté du Journal officiel publié le 7 juin 2021.

2. Pour ceux ayant eu le Covid-19 ou les non-vaccinés

Pour toutes les personnes ayant contracté le Covid-19, la règle est identique : une infection vaut une injection de vaccin. Ainsi, une dose de vaccin doit être faite maximum sept mois (et également trois au minimum) après avoir été contaminée, afin de conserver un passe sanitaire « actif ».

SUR LE MÊME SUJET

Covid-19 et quatrième dose : que va faire la France ? Quels pays franchissent le cap ?

Israël, Chili, Danemark ou encore l’Espagne… Les pays franchissent le cap de la quatrième dose de vaccin contre le Covid-19. Qu’en est-il en France et à l’étranger plus exactement ?

Pour les personnes non-vaccinées, rien ne change. Le passe sanitaire est valide sous présentation d’un résultat d’un test PCR négatif, d’un test antigénique ou d’un autotest réalisé sous la supervision d’un professionnel. Ces tests négatifs activent un passe sanitaire pour 24 heures, comme c’était le cas avant le 15 janvier.

3. Changement du délai entre les doses le 15 février

Une autre date peut prêter à confusion : celle du 15 février, dans un mois. Cette date-là raccourcit le délai entre les doses : la dose de rappel de vaccin passe à quatre mois après la dernière injection ou infection. En d’autres mots, cela signifie que toute personne majeure n’ayant pas reçu sa dose de rappel quatre mois après sa dernière injection ou sa dernière infection au Covid verra son passe sanitaire désactivé. Le délai de sept mois est donc juste valable entre le 15 janvier et le 15 février.

4. Il n’est plus question du passe vaccinal au 15 janvier

Dernier point, le passe vaccinal. Le gouvernement parlait bien de sa mise en place au 15 janvier. Néanmoins, l’échec des discussions, entraînant des débats houleux à l’Assemblée nationale et au Sénat, a retardé le calendrier prévu. Aucune date d’entrée en vigueur de ce projet de loi, qui est toujours en train de faire « la navette » entre les deux chambres, n’est annoncée, même si cela devrait être une question de jours.

"L'hologramme c'est moi ! La République aussi... Ils pensaient se moquer, ils m'ont donné un slogan"

Quel équilibre comptez-vous trouver entre capitaliser sur le personnage politique que vous avez construit et la nécessité, après deux précédentes candidatures, d'apporter de la nouveauté? Il y a une grande différence avec mes deux autres candidatures, j'arrive cette fois-ci avec 23 parlementaires. Moi dont on avait dit que j'étais tout seul, je me retrouve à avoir l'équipe la plus connue et la plus nombreuse, garçons et filles, un ou deux dans chaque tranche de génération. Vous allez les voir s'affirmer pendant la campagne, la tête rousse de mon camarade Quatennens, les yeux bleus revolver de ma camarade Panot, la mine paisible de Younous Omarjee... Et le programme !

Nous pourrions gouverner demain matin. Jamais je ne me suis senti si prêt à gouverner que maintenant. Je sais qui pourrait faire quoi, aussi bien dans mes rangs que dans les rangs communistes, et aussi dans la galaxie de la désintégration du PS. C'est pour ça que je me sens fort. D'autant qu'il y a une radicalité du questionnement des gens. Elle oblige à des réponses non pas toujours plus radicales, mais toujours plus claires. Et la clarté n'est pas l'exercice favori d'un certain nombre de mes concurrents. Et puis faire campagne est un art. Je me fais confiance pour l'art d'aller pondre des oeufs dans le nid des autres, et pour créer moi-même les événements. Notre époque permet des choses fascinantes. Avez- vous vu mon meeting en réalité augmentée?

N'était-ce pas du gadget? Mais c'est toujours du gadget! L'hologramme, c'est un gadget du niveau de la lanterne magique... Vous allez le refaire? Évidemment, l'hologramme c'est moi! La République aussi... Ils pensaient se moquer, ils m'ont donné un slogan. D'accord j'ai enduré et souffert. Mais quelle erreur ils ont faite! Avec le recul "La République c'est moi", c'est un bon slogan? Sur le moment ce n'était pas un slogan mais un cri de colère. Mais finalement s'il faut m'identifier à quelque chose et que c'est à la République, que puis-je demander de plus: ma vie est faite. Je n'ai pas honte d'avoir dit ça, je me reproche une erreur tactique: m'être cru fort au moment où j'étais faible. La bêtise c'est de n'avoir pas vu la caméra. Quarante secondes m'ont bien amoché ! Mais dans la vie on fait avec ce qu'on a. Alors on en a fait des T-shirt, des sacs "La République c'est moi". Vous tentez d'en faire une force? Oui, un peu d'humour, on est en France ! Nous sommes un peuple moqueur. Et l'auto-dérision est une bonne médecine.

https://www.sudouest.fr/politique/la-republique-c-est-moi-ils-pensaient-se-moquer-ils-m-ont-donne-un-slogan-tacle-jean-luc-melenchon-1572882.phpMis à jour le 22/01/2021 à 8h37